Blog

Jul 14, 2023

Les 4 meilleures imprimantes 3D pour 2023

Nous avons mis à jour la section À quoi s'attendre pour inclure le nouveau

Nous avons mis à jour la section À quoi s'attendre pour inclure le Prusa MK4 récemment annoncé.

Que peut-on faire avec une imprimante 3D ? Presque tout ce que vous voulez, des vases aux supports GoPro en passant par les étuis de téléphone, à condition que cela ne vous dérange pas qu'il soit en plastique.

Que vous soyez un bricoleur intéressé par le prototypage ou un passionné de jeux de table cherchant à élargir votre arsenal de miniatures, une imprimante 3D pourrait être l'outil de fabrication dont vous avez besoin. Nous recommandons l'imprimante Prusa Mini+ car c'est l'imprimante la plus fiable que nous ayons testée, et nous trouvons qu'elle a une valeur particulièrement bonne à environ 400 $. Il est également facile à utiliser et relativement peu coûteux à exploiter.

Cette imprimante a toujours produit des impressions de haute qualité lors de nos tests et a un volume d'impression énorme.

* Au moment de la publication, le prix était de 459 $.

La cohérence et les pièces réparables soigneusement choisies de la Prusa Mini+ plairont aux utilisateurs plus avancés qui ont besoin d'une machine d'impression 3D fiable. C'est aussi une bonne affaire, avec des caractéristiques inhabituelles à ce prix comme une grande zone d'impression de 7 x 7 x 7 pouces (également connue sous le nom de volume d'impression ou l'espace total dans lequel vous pouvez imprimer) et un écran couleur, ainsi qu'un support client 24h/24 et 7j/7. Les imprimantes Prusa sont également les modèles les plus silencieux que nous ayons testés, et elles sont compatibles avec une large gamme de types de plastique.

Publicité

Ce modèle offre la fiabilité et la qualité d'une imprimante Prusa ainsi que le plus grand volume d'impression disponible.

Le Prusa i3 MK3S + est une mise à niveau digne du Mini + pour sa zone d'impression de 9,9 x 8,3 x 8,3 pouces, son axe z plus stable et son meilleur extrudeur. Il est livré avec des pièces susceptibles de durer plus longtemps (mais pas d'écran couleur comme sur le Mini+) et une carte mère améliorée qui peut mieux détecter et corriger les erreurs pendant que la machine imprime. Sa configuration est également plus rapide et plus simple que celle du Mini+.

Le MP Cadet est bon marché, fiable et suffisamment petit pour tenir sur n'importe quel bureau.

* Au moment de la publication, le prix était de 150 $.

Si vous êtes un débutant total qui ne veut pas trop investir, ou si vous recherchez une imprimante plus sûre pour les enfants (des machines similaires sont annoncées pour les enfants dès l'âge de 8 ans), le Monoprice MP Cadet pourrait être une meilleure option. Lors de nos tests, il s'est avéré systématiquement des impressions impeccables (bien que moins détaillées) tant que les conceptions n'étaient pas trop complexes. Il a une petite empreinte de pas de bureau. C'est également moins de la moitié du prix du Prusa Mini+, mais il n'offre pas autant de fonctionnalités ou ne produit pas le même niveau de détail, et il a un volume d'impression plus petit de 3,9 x 4,1 x 3,9 pouces.

Ce modèle est idéal pour les travaux d'impression plus grands ou plus hauts, tels que le cosplay ou les œuvres d'art.

* Au moment de la publication, le prix était de 469 $.

Si vous essayez d'imprimer un casque de science-fiction ou des supports d'étagères personnalisés, une imprimante plus grande vous permet de créer la pièce entière en une seule fois plutôt que de la diviser en composants plus petits et de les coller ensemble. Le lit d'impression de l'Artillery Sidewinder X2, un carré de 11,8 pouces avec une hauteur de 15,7 pouces, vous offre beaucoup plus d'espace pour les gros travaux. Ce modèle offre également une configuration facile et un menu intuitif, et lors de nos tests, il a produit des impressions fantastiques.

Cette imprimante a toujours produit des impressions de haute qualité lors de nos tests et a un volume d'impression énorme.

* Au moment de la publication, le prix était de 459 $.

Ce modèle offre la fiabilité et la qualité d'une imprimante Prusa ainsi que le plus grand volume d'impression disponible.

Le MP Cadet est bon marché, fiable et suffisamment petit pour tenir sur n'importe quel bureau.

* Au moment de la publication, le prix était de 150 $.

Ce modèle est idéal pour les travaux d'impression plus grands ou plus hauts, tels que le cosplay ou les œuvres d'art.

* Au moment de la publication, le prix était de 469 $.

Dave Gershgorn est rédacteur senior chez Wirecutter et passionné d'impression 3D. Il a imprimé des dizaines de rouleaux de filament, a possédé plusieurs imprimantes et a conçu des modèles personnalisés imprimables en 3D pour l'amélioration de l'habitat, les tests de produits et le cosplay. Ses imprimantes personnelles actuelles sont la Prusa i3 MK3S+ et la Elegoo Mars 3.

Signe Brewster a recherché, étudié et testé des imprimantes 3D pour des publications techniques telles que Gigaom, TechCrunch et maintenant Wirecutter depuis 2013. Elle a imprimé des centaines de modèles 3D, et grâce à cette expérience, elle a appris à repérer les désagréments qui peuvent survenir avec l'utilisation d'une technologie émergente.

Au cours de la recherche de ce guide, nous avons interviewé plusieurs experts en impression 3D, dont Sean Charlesworth, un spécialiste de l'impression 3D pour Tested, et Justin Kelly, un entrepreneur qui a fondé LaserGnomes et Proto House.

Les personnes qui ont besoin de fabriquer rapidement des prototypes ou des pièces en plastique personnalisées peuvent tirer le meilleur parti d'une imprimante 3D. Ces machines sont également des outils utiles pour tous ceux qui aiment bricoler ou enseigner aux enfants les concepts STEM. Vous pouvez trouver de nombreux modèles téléchargeables en ligne dans des bibliothèques de modèles 3D telles que Thingiverse. Le champ des possibles est encore plus large si vous savez utiliser un logiciel de CAO (conception assistée par ordinateur). Et n'importe qui peut travailler avec une imprimante 3D : la plupart des imprimantes sont suffisamment faciles à utiliser pour qu'un enfant (sous la surveillance d'un adulte) puisse imprimer n'importe quelle variété infinie de modèles de jouets disponibles.

Soyez averti qu'aucune imprimante 3D n'est incassable. Un jour viendra où vous devrez remplacer une pièce ou vous salir les mains d'une autre manière. Des pièces de rechange sont disponibles pour la Prusa Mini+ et la MK3S+, mais toutes les imprimantes 3D ne sont pas aussi faciles à réparer. Vous voudrez peut-être éviter complètement l'impression 3D si vous n'êtes pas sûr de pouvoir effectuer une réparation mineure sur l'équivalent d'un appareil électroménager.

Les acheteurs potentiels doivent également être conscients que l'industrie de l'impression 3D est en constante évolution. MakerBot, qui a longtemps été considéré comme le leader parmi les imprimantes 3D domestiques, a cessé de commercialiser les amateurs et les utilisateurs à domicile il y a plusieurs années afin de se concentrer sur les institutions commerciales et éducatives. La plupart des imprimantes que nous avons testées sont apparues et disparues en l'espace d'un an ou deux. Il n'est donc pas exclu que vous vous retrouviez un jour sans grand soutien de la part de l'entreprise qui a fabriqué votre imprimante. Il est également possible qu'une nouvelle percée vous laisse soudainement avec une technologie obsolète.

De plus, une imprimante 3D apporte des préoccupations sanitaires et environnementales. Lorsqu'une imprimante fait fondre du plastique dans le cadre du processus d'extrusion, elle libère des composés organiques volatils et d'autres particules. Le CDC recommande (PDF) d'utiliser des imprimantes dans une "zone à pression négative avec un système de ventilation dédié", ce qui n'est pas une caractéristique que l'on trouve dans votre maison moyenne. C'est une bonne idée de peser dans quelle mesure vous êtes à l'aise avec l'exposition à certaines vapeurs avant d'acheter.

Sur le plan environnemental, considérez que vous investissez dans une machine qui fonctionne principalement avec des plastiques. Il est possible de recycler ou de composter certains types de plastiques imprimés en 3D (l'acide polylactique, ou PLA, étant la plus durable des variétés courantes), mais le processus peut être compliqué. Il y a aussi la possibilité d'investir dans votre propre système de recyclage coûteux.

Nous nous sommes tournés vers des articles de 3D Hubs, Make, PCMag et Tom's Guide, ainsi que des avis de clients sur des sites comme Amazon, pour développer une courte liste des meilleures imprimantes 3D pour débutants. Nous avons ensuite interrogé nos experts sur ce qu'il faut rechercher dans une imprimante.

Vous pourriez dépenser entre 200 et 1 million de dollars pour une imprimante 3D. Les meilleures options pour les amateurs sont au prix de 1 000 $ ou moins. Comme pour toute technologie, les imprimantes de différentes gammes de prix offrent différentes combinaisons de fonctionnalités. Plus vous dépensez, plus les imprimantes s'améliorent, et parfois elles sont aussi plus faciles à utiliser. Certaines machines plus chères offrent des fonctionnalités spécialisées telles que l'impression bicolore ou une webcam pour surveiller votre impression à distance, tandis que d'autres unités coûteuses sont connues pour leur fiabilité exceptionnelle.

Nous avons abandonné les kits d'imprimantes 3D, qui sont moins chers mais nécessitent beaucoup d'assemblage, au profit de machines qui impriment de belles pièces dès la sortie de la boîte avec le moins d'entretien possible.

Quelle que soit la gamme de prix que vous envisagez, nous avons conclu que les meilleures imprimantes 3D offrent les fonctionnalités suivantes :

Nous chronométrons le temps qu'il faut pour que chaque imprimante sorte de la boîte et s'installe sur notre bureau, et nous notons des notes sur l'installation initiale du logiciel et le processus de navigation. Ensuite, nous passons à l'impression. Nous autorisons huit tentatives à chaque imprimeur pour produire autant de modèles acceptables que possible. Nous évaluons chaque impression comme un succès, un effort médiocre ou un échec. Les impressions réussies semblent lisses, sans imperfections évidentes. Les impressions médiocres ont des couches ou des imperfections facilement visibles, mais ressemblent toujours à un modèle terminé. L'échec prend de nombreuses formes, allant de la ficelle de filament cassée qui provoque l'arrêt de l'impression aux erreurs d'impression sauvages de type spaghetti dues à des erreurs logicielles ou matérielles.

Les imprimantes sont généralement livrées avec plusieurs modèles préchargés ; nous commençons toujours par en imprimer un car ils sont soigneusement optimisés pour l'imprimante. Des erreurs dans ces impressions indiquent qu'il y a probablement quelque chose qui ne va pas du côté du matériel que nous devons ajuster. Après la première impression réussie, nous passons aux conceptions que nous avons trouvées sur Thingiverse. Pour nos tests de 2020 et 2021, ce groupe comprenait "Low-Poly Bulbasaur" et "Low-Poly Charmander" par flowalistik, membre de Thingiverse, "Vase en nid d'abeille courbé" par eggnot et "Lampes crâne - Style Voronoi" par shiuan. Notre test 2022 a ajouté le modèle "3DBenchy" de CreativeTools et le "Test d'imprimante 3D Nano All In One" du membre Printables Steeveeet. Ces modèles avaient une gamme de détails, de porte-à-faux et d'échelle qui nous donneraient une idée des points forts des imprimeurs.

Presque toutes les imprimantes 3D sont capables de produire des modèles réussis - les utilisateurs expérimentés savent (ou peuvent comprendre) comment modifier les paramètres et le matériel pour obtenir de tels résultats. Mais les débutants (ou même les utilisateurs intermédiaires comme nous) ne sont pas aussi susceptibles de savoir quoi faire ou de s'en soucier suffisamment pour passer du temps à peaufiner. Pour les besoins de nos tests, nous donnons aux imprimantes les soins de base dont elles ont besoin pour fonctionner - une vérification initiale au niveau du lit combinée aux paramètres recommandés par l'usine - mais nous ne modifions pas l'imprimante ou le logiciel pour obtenir de meilleures impressions, sauf si quelque chose ne va pas.

Nous notons également le nombre de fois que nous devons réparer les imprimantes, la fréquence à laquelle chaque machine a besoin de niveler son lit d'impression et la difficulté de retirer les modèles terminés du lit d'impression. Ce sont des problèmes généraux qui apparaissent pour n'importe quel niveau d'imprimante 3D, mais certaines imprimantes sont meilleures que d'autres pour réduire le temps que vous devez passer à les nettoyer et à les réparer.

Cette imprimante a toujours produit des impressions de haute qualité lors de nos tests et a un volume d'impression énorme.

* Au moment de la publication, le prix était de 459 $.

La Prusa Mini+ offre la meilleure expérience globale d'impression 3D grâce à sa combinaison de qualité d'impression, de fiabilité et de taille adaptée au bureau, le tout proposé à un prix relativement bas. Il a produit certaines des impressions les plus belles parmi les machines que nous avons testées, il fonctionne avec une grande variété de marques et de types de filaments et il est pré-assemblé. (Vous pouvez économiser de la pâte et acheter un kit pour assembler vous-même le Mini+, bien que nous n'ayons pas testé les kits en raison des compétences supplémentaires impliquées.) Les imprimantes Prusa sont les plus silencieuses que nous ayons testées, ce qui les rend particulièrement supportables pour travailler dans un bureau.

Sur huit tests d'impression, le Mini+ a produit huit modèles parfaits, le meilleur résultat de toutes les imprimantes que nous avons testées. Elle peut imprimer des couches aussi fines que 0,05 mm, soit la moitié de l'épaisseur que la plupart des imprimantes que nous avons testées peuvent atteindre. En conséquence, il imprime des objets qui semblent particulièrement brillants et lisses. Contrairement à la plupart des autres imprimantes que nous avons testées, nous n'avons jamais vu d'erreur évidente dans les modèles imprimés de la Mini+.

Nous avons décidé d'utiliser le logiciel gratuit PrusaSlicer pour préparer les fichiers à imprimer. Nous préférons toujours les détails contenus dans Ultimaker Cura, un autre programme gratuit compatible avec une large gamme de types d'imprimantes, mais nous avons trouvé PrusaSlicer facile à utiliser et fiable dans la façon dont il préparait les fichiers pour le Mini+. Il offre de nombreuses options de personnalisation pour le propriétaire moyen d'une imprimante 3D.

Nous avons utilisé une clé USB pour transférer des fichiers de notre ordinateur vers l'imprimante, mais Prusa a publié un guide pour une mise à niveau DIY qui vous permet d'envoyer des fichiers via Wi-Fi. Une fois que vous avez branché la clé USB, vous pouvez utiliser un bouton pour faire défiler le menu et la liste des fichiers sur l'écran couleur du Mini+, que nous avons trouvé beaucoup plus facile à analyser que l'écran bleu et blanc, uniquement textuel, du Prusa i3 MK3S+.

Bien que le MK3S + ait un lit d'impression PEI plus grand de 9,9 x 8,3 x 8,3 pouces, le Mini + n'est pas en reste avec son volume d'impression de 7 x 7 x 7 pouces. (Pour un lit d'impression encore plus grand, consultez notre excellent choix, l'Artillery Sidewinder X2.) La plupart des modèles gratuits que vous trouverez disponibles sur les sites Web de bibliothèques comme Thingiverse sont conçus pour cette taille de lit d'impression, donc ce n'est pas souvent que vous maximiserez ses capacités. Nous avons pu retirer le lit et le plier pour faire apparaître les impressions, mais nous utilisions généralement un grattoir et une légère pression à la place. Le Mini+ n'est pas clinquant, mais il est surtout pratique. Il automatise autant de contrôles de qualité que possible, il y a donc moins de configuration manuelle à chaque impression. Il est également construit à partir de pièces remplaçables ; c'est utile si vous prévoyez de faire fonctionner l'imprimante en continu et que vous souhaitez qu'elle ait une durée de vie aussi longue que possible. Et les imprimantes de Prusa sont évolutives, que vous souhaitiez ajouter de plus belles pièces ou échanger des fonctionnalités de la dernière imprimante.

La Mini+ peut imprimer dans des plastiques standard tels que le PLA et l'ABS, ainsi que des matériaux comme le nylon et les mélanges de bois. Si vous êtes intéressé par des matériaux encore plus exotiques, le MK3S+ est un meilleur choix. Prusa fabrique une gamme de filaments à prix raisonnable dans de nombreux types de matériaux que nous avons aimé utiliser, mais le Mini+ est également compatible avec les filaments d'autres marques. Nous avons utilisé des filaments Hatchbox avec de bons résultats dans d'autres imprimantes dans le passé, mais nous ne les avons pas testés sur la Mini+.

La Mini+ a un look résolument old-school parmi les imprimantes 3D. Mais nous préférons en fait ses composants exposés aux imprimantes plus élégantes que nous avons testées, car la conception facilite la réparation de l'imprimante.

Il nous a fallu un peu plus d'une heure pour assembler la version "pré-assemblée" du Mini+. C'est le processus le plus long pour toutes les imprimantes que nous avons testées. Qu'il s'agisse de s'assurer que nous fixions les fils au bon endroit ou de jouer avec des vis à des angles inconfortables, l'expérience a été plus un casse-tête que prévu après l'assemblage relativement facile requis pour le MK3S +. Les instructions sont parfois vagues, nous vous recommandons donc de les lire attentivement. Cependant, une fois que nous avons assemblé le Mini+, il a été rapide et facile de se préparer pour l'impression.

Dépenser plus pour une imprimante 3D vous rapporte bien plus : les commandes de l'écran tactile et la possibilité d'imprimer via Wi-Fi sont deux fonctionnalités que nous avons appréciées sur des imprimantes plus chères. L'un des avantages d'utiliser une clé USB au lieu du Wi-Fi est que vous pouvez enregistrer plusieurs impressions sur la clé à la fois ; de cette façon, lorsque le premier travail est terminé, vous pouvez supprimer l'impression et démarrer le suivant sans avoir à retourner à votre ordinateur. Mais nous attendons avec impatience l'ajout de capacités Wi-Fi par Prusa à l'avenir.

Le Mini+ a une conception totalement ouverte, ce qui signifie qu'il libère les COV et les particules qu'il produit en utilisant certains types de filaments comme l'ABS. Vous remarquerez peut-être une odeur de sirop d'érable ou de plastique provenant du filament qui fond. Si vous utilisez la machine dans un environnement domestique, c'est une bonne idée d'utiliser un plastique "plus sain" tel que le PLA. C'est aussi une bonne idée d'imprimer à la température la plus basse possible pour le matériau choisi ; plus la température est basse, moins l'imprimante libère de mauvaises choses dans l'air. Si vous prévoyez de passer du temps dans la même pièce qu'une imprimante 3D en marche et que vous n'avez pas de hotte ventilée ou de filtre à air HEPA, allumez un ventilateur ou ouvrez une fenêtre pour améliorer la ventilation (PDF). C'est aussi une bonne idée de porter des gants pour éviter le transfert de peau.

Ce modèle offre la fiabilité et la qualité d'une imprimante Prusa ainsi que le plus grand volume d'impression disponible.

La Prusa i3 MK3S+ offre la fiabilité et la qualité d'impression de la Mini+ avec un lit d'impression plus grand, une conception plus stable pour plus de détails d'impression et une meilleure extrudeuse qui peut gérer un large éventail de matériaux. Il est également livré pré-assemblé ou dans un kit de bricolage, bien que nous ayons trouvé le kit pré-assemblé beaucoup plus simple à configurer que le Mini+.

En huit essais, le MK3S+ a réalisé cinq impressions parfaites, juste derrière le Mini+. Comme le Mini+, il imprime des couches aussi fines que 0,05 mm, créant des modèles plus détaillés que la plupart des concurrents dans sa gamme de prix. Sur les trois travaux qui ont échoué, deux étaient dus à une erreur de configuration et un à un blocage que nous avons pu résoudre. Contrairement à la plupart des autres imprimantes que nous avons testées, nous n'avons jamais vu d'erreur évidente dans les modèles imprimés. La qualité d'impression de la MK3S+ peut être attribuée à son cadre robuste et à ses vis à double axe Z, qui maintiennent les lignes de couche serrées et cohérentes.

Il nous a fallu 32 minutes pour configurer la MK3S+, soit environ la moyenne des imprimantes que nous avons testées. Notre unité de test est arrivée assemblée, mais nous avons mis du temps à exécuter l'assistant de configuration initiale. Bien que la majeure partie de la configuration soit automatisée, vous devez faire très attention lors de l'étalonnage au niveau du lit ; à l'aide du bouton situé à côté de l'écran de l'ordinateur de l'imprimante, vous devez abaisser la buse d'impression jusqu'à ce qu'elle touche presque le lit, en écrasant légèrement le filament fondu. Nous avons fait quelques erreurs la première fois que nous avons démarré l'imprimante. Nous vous recommandons de lire attentivement les messages à l'écran pendant l'exécution de l'assistant de configuration, ainsi que d'étudier le manuel d'instructions de l'imprimante. Le manuel est parfois verbeux, mais nous préférons cela aux instructions minimales ou déroutantes que d'autres fabricants d'imprimantes ont tendance à inclure.

Plusieurs options logicielles sont disponibles pour le MK3S+ ; nous avons utilisé Cura, téléchargé directement depuis le site Web d'Ultimaker. Cura est compatible avec une large gamme d'imprimantes. Par conséquent, lors de la configuration, vous devez choisir le profil MK3S+ pour vous assurer que le logiciel est adapté à votre machine. Nous utilisons Cura depuis des années sans problème. Les débutants peuvent démarrer une impression rapidement, sans trop réfléchir, ou approfondir les paramètres dans les menus intuitifs du logiciel lorsqu'ils sont prêts à effectuer des réglages plus précis. Cela vaut également la peine de vérifier PrusaSlicer, qui, comme son nom l'indique, est la version Prusa du logiciel de découpage en tranches ; là, la société propose des profils savamment réglés pour ses imprimantes et ses filaments, ainsi que des fonctionnalités utiles telles que la hauteur de couche variable en fonction de l'endroit où votre modèle contient le plus de détails. Il possède également d'excellentes fonctionnalités pour générer du matériel de support personnalisé, qui ressemble à un échafaudage autour de votre impression qui aide votre imprimante à déposer le matériel à des angles défiant la gravité. Dans PrusaSlicer, vous pouvez "peindre" les zones de votre modèle où vous voulez du matériel de support, et la trancheuse construira cet échafaudage à partir de la plaque de construction pour répondre à ces zones spécifiques, ce qui rendra l'impression moins sujette à l'échec.

Vous pouvez imprimer sur le MK3S + via Wi-Fi directement depuis PrusaSlicer si vous installez un Raspberry Pi Zero W dans votre machine, ou vous pouvez enregistrer votre fichier sur une carte SD et l'insérer dans la machine. À l'aide d'un bouton, vous pouvez faire défiler le menu noir et blanc sur le petit écran du MK3S+ pour sélectionner le modèle que vous souhaitez imprimer. Ce n'est pas le système le plus flashy ou le plus intuitif, mais il est similaire à ce que vous trouverez sur la plupart des autres imprimantes à 1 000 $.

Le MK3S + possède de nombreuses fonctionnalités intéressantes, dont notre préférée est le lit d'impression PEI amovible de 9,9 x 8,3 x 8,3 pouces. Son extrudeuse à entraînement direct vous permet d'imprimer avec des filaments flexibles comme le TPU pour fabriquer des coques de téléphone personnalisées, par exemple, ou des pieds en caoutchouc pour les gadgets. L'extrudeuse comprend également un capteur de fin de filament, qui interrompt automatiquement une impression si vous n'avez pas assez de filament pour terminer. Et cette machine est modulaire et construite à partir de pièces remplaçables, vous pouvez donc échanger les dernières mises à niveau.

La MK3S+ peut imprimer en utilisant des filaments standards tels que l'ABS et le PLA, ainsi que des matériaux plus intéressants comme le nylon ou ceux qui contiennent de la fibre de carbone. Il est compatible avec une gamme de filaments plus large que le Mini+ (son hotend, la structure qui fond et extrude le plastique, peut atteindre 572 degrés Fahrenheit, par rapport aux 536 degrés du Mini+), bien que la plupart des gens n'aient pas besoin de profiter de ses options de filaments plus inhabituelles.

Bien que cette machine ne soit pas aussi élégante que certaines des autres imprimantes 3D que nous avons testées, son encombrement de 15 x 17 pouces est suffisamment petit pour tenir sur un bureau. Il est également incroyablement silencieux (même si vous saurez toujours qu'il est allumé lorsque vous êtes dans la même pièce). En tant que personnes qui ont chacune essayé de dormir à portée de voix des imprimantes 3D ronronnant et chantant dans leurs tonalités robotiques, nous pouvons attester de l'importance d'une imprimante qui se voit et ne s'entend pas. Comme c'est le cas avec le Mini+, nous recommandons de fissurer une fenêtre pour éviter d'inhaler les fumées que le MK3S+ dégage en raison de sa conception ouverte.

Le MP Cadet est bon marché, fiable et suffisamment petit pour tenir sur n'importe quel bureau.

* Au moment de la publication, le prix était de 150 $.

Si vous n'êtes pas sûr de vouloir vous engager à utiliser régulièrement une imprimante 3D, ou si vous voulez simplement dépenser un peu moins, le Monoprice MP Cadet est une bonne option économique. Lors de nos tests, cette imprimante à 200 $ a produit des impressions aussi belles que les résultats d'imprimantes qui coûtent plusieurs fois plus cher, et sa petite taille la rend particulièrement conviviale pour le bureau. Son lit amovible et non chauffé est également plus adapté aux petits doigts et libère facilement les impressions finies (bien qu'il expose vos impressions à un risque de déformation). Cependant, cette machine ne dispose pas des fonctionnalités relativement avancées que vous obtenez des imprimantes plus chères telles que la Prusa Mini+ et la i3 MK3S+.

Parmi les huit impressions de test que nous avons tentées, le MP Cadet a produit quatre superbes impressions, une impression médiocre et trois échecs. Le MP Cadet peut imprimer des couches aussi fines que 0,4 mm ; ils sont huit fois plus épais que les couches de 0,05 mm du MK3S+, mais restent suffisamment fins pour que les impressions soient nettes (même si vous pouvez voir chaque couche individuelle). Cette machine a fait un travail médiocre d'impression du fichier de la lampe du crâne, qui contient de nombreux petits détails et surplombs qui ont fini par paraître un peu bâclés mais qui sont toujours sortis intacts.

La première impression ratée s'est produite immédiatement, car la tête d'impression a immédiatement creusé dans le lit d'impression, endommageant sa surface douce. Nous avons découvert que nous avions préparé l'impression dans Cura avec un profil pour le Monoprice Mini. Une fois que nous avons téléchargé une version de Cura directement depuis Monoprice et sélectionné le profil MP Cadet, l'imprimante a fonctionné normalement. Les deux échecs suivants se sont produits lorsque nous avons essayé d'imprimer le Charmander de la taille d'un paquet de chewing-gum : à mi-chemin de l'impression, le personnage de Charmander s'est soulevé du lit et a adhéré à la buse d'impression à la place, créant un monstre mi-poche, mi-spaghetti créature cauchemardesque. Étant donné que le lit d'impression du MP Cadet n'est pas chauffé, les impressions n'adhèrent pas aussi bien qu'elles le pourraient. L'utilisation d'une couche de ruban adhésif de peintre et le tamponnement avec un bâton de colle avant de commencer les impressions ont résolu le problème. L'avantage d'un lit non chauffé est que vous pouvez retirer les modèles dès que le travail d'impression est terminé. Nous n'avons trouvé aucune sorte de grattage ou de pliage nécessaire pour faire sortir les impressions - un autre avantage d'un lit non chauffé.

La mise en place du MP Cadet nous a pris 30 minutes. Il est arrivé assemblé, mais nous avons rencontré quelques problèmes avec les instructions de Monoprice. Tout d'abord, la société annonce que vous pouvez imprimer à partir d'une application iOS ou Android appelée PoloPrint, mais l'application est difficile à utiliser et les propriétaires se plaignent de problèmes de connexion. Deuxièmement, lors de nos tests, l'imprimante offrait la possibilité de commencer à imprimer les modèles chargés sur la carte microSD de l'imprimante. Notre appui sur le bouton d'impression n'a cependant rien fait et nous avons trouvé l'interface déroutante. Au lieu de cela, nous vous recommandons d'utiliser Cura pour charger les fichiers sur la carte microSD, puis de lancer les impressions sur l'écran de l'imprimante.

Comme avec le MK3S+, vous pouvez préparer des modèles pour l'impression sur le MP Cadet avec Cura. Malgré le snafu initial que nous avons eu en téléchargeant la bonne version, nous apprécions que toutes les fonctionnalités de Cura soient disponibles même lorsque vous travaillez avec une imprimante aussi peu coûteuse.

Le lit d'impression du MP Cadet est relativement petit, à seulement 3,9 sur 4,1 sur 3,9 pouces. C'est assez grand pour imprimer des pièces de jeu, des jouets et certaines pièces ménagères ; de nombreux modèles téléchargeables vous permettent également de les imprimer en plusieurs morceaux, puis de les assembler pour créer un objet plus grand. Cependant, si vous souhaitez imprimer régulièrement de grands motifs, une imprimante avec un lit plus grand vaut l'investissement.

Le MP Cadet est nettement plus petit que la plupart des imprimantes, avec une empreinte globale de seulement 8,3 x 8,3 pouces. Cependant, comme son lit d'impression n'est pas fermé et qu'il n'a pas de lit chauffant, vous devez le tenir à l'écart des fenêtres ouvertes et dans une zone à température relativement constante afin que l'air ne déforme pas les impressions. La zone de travail doit également avoir une bonne circulation d'air, comme un petit ventilateur à proximité. Le filament qui fond dégage une odeur de sirop d'érable ou de plastique, donc en plus d'avoir un flux d'air dans la pièce, vous devez éviter de vous asseoir juste à côté de l'imprimante pendant qu'elle fonctionne pour éviter d'inhaler les vapeurs. Le MP Cadet est également plus bruyant que le Prusa i3 MK3S+, bien qu'il ne soit pas insupportablement bruyant.

Ce modèle est idéal pour les travaux d'impression plus grands ou plus hauts, tels que le cosplay ou les œuvres d'art.

* Au moment de la publication, le prix était de 469 $.

Pour les impressions plus grandes, l'Artillery Sidewinder X2 offre un excellent équilibre entre taille, facilité d'utilisation et fonctionnalités haut de gamme pour à peu près le même prix que notre premier choix. Son lit d'impression de 11,8 x 11,8 x 15,7 pouces vous offre beaucoup d'espace pour l'impression 3D de casques de cosplay ou d'abat-jour, par exemple, et son extrudeuse à entraînement direct le rend également idéal pour les filaments flexibles. Cette machine n'est pas pour tout le monde, cependant, en raison de sa taille et de son caractère peu pratique pour la plupart des impressions de tous les jours. Il est physiquement beaucoup plus grand que tous nos autres choix, vous avez donc besoin d'un espace dédié d'au moins 24 pouces de profondeur, 18 pouces de largeur et 36 pouces de hauteur. Un lit d'impression plus grand signifie également qu'il est plus difficile de niveler ce lit, par rapport à l'expérience de nos plus petits pics. Mais si vous voulez une imprimante capable de suivre votre idée de cosplay mandalorienne, la Sidewinder X2 peut le faire.

La Sidewinder X2 dispose d'un processus de configuration simple similaire à celui de nombreuses autres imprimantes 3D partiellement assemblées. Il vous suffit de monter le portique de l'imprimante, un mot fantaisiste pour désigner la partie haute de l'imprimante qui déplace l'extrudeuse, jusqu'à la base. Pour ce faire, il faut insérer quatre vis pour fixer le portique de l'imprimante à la base, puis brancher quelques câbles bien étiquetés. Une grande partie du câblage est située à l'intérieur du cadre de l'imprimante, de sorte que la gestion des câbles n'a pas été un problème lors de nos tests, et il n'y a pas de câbles à accrocher pendant que la machine imprime. Cependant, le manuel fourni avec le Sidewinder X2 n'est pas parfaitement traduit et peut être un peu déroutant. Le câblage interne peut également rendre l'imprimante plus difficile à réparer par rapport à nos autres pics si une pièce se casse après des dizaines ou des centaines d'heures d'impression.

Lors de nos tests, le calibrage initial était un processus légèrement plus manuel que pour nos autres choix, car le Sidewinder X2 dispose d'un menu Niveau qui déplace l'extrudeuse vers des points préchargés autour du lit d'impression. Vous appuyez sur l'écran tactile pour déplacer l'extrudeuse vers un point spécifique, faites glisser un morceau de papier entre la buse et le lit, puis tournez un bouton sous l'imprimante pour élever ou abaisser le lit jusqu'à ce que vous ne ressentiez qu'une légère résistance de la buse lors du déplacement du papier. Vous répétez cette étape à quatre autres points autour du lit. Il faut un peu d'expérience pour composer ce processus, mais le Sidewinder X2 le rend plus facile et plus rapide que la plupart des autres imprimantes à niveau manuel. Les imprimantes avec des lits plus grands sont toujours plus difficiles à niveler, car une plus grande surface est plus sujette au gauchissement ou à de légères imperfections. Malgré cela, nous avons constaté que le Sidewinder X2 était uniforme sur toute sa surface de lit.

Nous avons préparé des modèles pour les impressions de test dans Cura, bien qu'un profil dans le logiciel du Sidewinder X2 ne soit pas facilement disponible. Au lieu de cela, nous avons utilisé le profil inclus pour le Sidewinder X1 et modifié le volume de construction pour qu'il corresponde à celui du X2. Bien que des profils Cura et des ressources similaires existent en ligne pour nos autres choix d'imprimantes, le Sidewinder X2 a généralement une communauté d'utilisateurs plus petite, il est donc un peu plus difficile de trouver des personnes ayant des problèmes et des solutions similaires en cas de problème.

Le Sidewinder X2 a produit d'excellentes impressions de test et s'est particulièrement bien comporté sur les impressions les plus hautes qui étaient plus grandes que tout ce qui était possible avec nos autres choix. Par exemple, nous avons mis à l'échelle le modèle de test de vase en nid d'abeille jusqu'à 10,5 pouces de hauteur, et l'impression résultante avait des surfaces également lisses de bas en haut. Des tirages plus longs, comme un tirage de 34 heures que nous avons exécuté pour la tenue de cosplay d'un collègue, se sont déroulés sans problème ni incident et ont produit des résultats presque parfaits. (Les imperfections étaient dues à une erreur de l'utilisateur lorsque nous l'avons configuré pour générer des supports.)

Cependant, cette imprimante convient mieux aux personnes qui savent qu'elles souhaitent imprimer de nombreux objets volumineux. Il est physiquement très grand et réquisitionnerait le type de bureau que l'on trouve dans une chambre ou un petit bureau. Les modèles Prusa sont encore plus faciles à configurer et à entretenir, ont de bien meilleures communautés de support et sont plus réparables.

Si vous voulez une imprimante plus rapide et plus facile à utiliser : La Bambu Labs X1 Carbon imprime plus rapidement que toute autre imprimante que nous avons testée (à des vitesses allant jusqu'à 500 mm/s), peut gérer des matériaux abrasifs et difficiles à imprimer, et Bambu Labs propose une simple mise à niveau multi-matériaux, qui permet à l'imprimante de basculer automatiquement entre jusqu'à quatre filaments différents. Lors de nos tests, son nivellement automatique du lit était presque parfait, ce qui en fait l'une des imprimantes les plus conviviales que nous ayons testées. Bambu Labs a également construit son propre slicer au-dessus du logiciel open source de PrusaSlicer, intégré l'impression sans fil transparente et a publié une application mobile pour iOS et Android qui s'associe à l'imprimante. Notre expérience globale d'impression avec cette machine était qu'elle produisait des impressions impeccables beaucoup plus rapidement que la concurrence, nous laissant extrêmement impressionnés. Nous sommes convaincus que ce sera notre prochain choix de mise à niveau. Cependant, Bambu Labs a encore du mal à répondre à la demande, et pour le moment, ces imprimantes doivent être pré-commandées avec un délai d'environ 20 jours. Nous mettrons à jour ce guide lorsque Bambu Labs sera en mesure de traiter directement les commandes. Quelques mots de prudence pour tempérer notre enthousiasme : Bambu Labs est une nouvelle entreprise, et bien qu'elle vende des pièces pour la réparation de bricolage, la X1 Carbon est loin d'être aussi réparable que n'importe quelle imprimante Prusa. Son logiciel est également propriétaire, ce qui le désavantage par rapport à Prusa, qui a l'habitude de rendre presque tout open source.

Si vous avez besoin d'un lit d'impression encore plus grand que l'Artillery Sidewinder X2 : La plaque de construction de l'Anycubic Kobra Max est quatre pouces plus longue et plus large que notre choix Also Great, avec des dimensions de 15,7 x 15,7 x 17,7 pouces, et présente quelques autres avantages comme une plaque de construction amovible. Cependant, sa plus grande force est aussi sa plus grande faiblesse. Il mesure environ deux pieds et demi de large et de long, ce qui signifie qu'il ne s'adaptera pas à la plupart des bureaux, et si vous pouvez l'installer sur un seul, il dominera probablement cet espace de travail. Par conséquent, cette imprimante est idéale pour ceux qui disposent d'un atelier dédié ou d'un grand espace de travail. Mis à part la taille, nous avons constaté que cette imprimante était facile à configurer et à calibrer, et maintenait son niveau de lit tout au long des semaines d'impression. Nous avons eu un petit problème où la buse de l'imprimante entrait parfois en contact avec une impression en cours et traînait sur le remplissage, en particulier au-dessus d'environ 80 millimètres de hauteur Z. Cela n'a jamais entraîné la chute d'une impression du lit d'impression, mais cela a causé des imperfections de surface. Un utilisateur intermédiaire ou expérimenté pourrait probablement ajuster davantage l'imprimante pour supprimer ce bogue.

Une imprimante 3D peut être une machine capricieuse. L'exécution d'une maintenance de base peut grandement contribuer à prévenir les pannes et les défauts d'impression.

Si votre imprimante ne nivelle pas automatiquement son lit d'impression, vérifiez périodiquement le lit d'impression et ajustez-le si nécessaire. Le Monoprice MP Cadet est à nivellement automatique, tandis que les Prusa Mini+ et MK3S+ ont une option d'étalonnage (appelée Wizard) dans leurs menus. La plupart du temps, si votre impression ne colle pas au lit ou échoue d'une autre manière, c'est parce que le lit n'est pas correctement nivelé.

Certaines imprimantes ont des lits d'impression faits de matériaux auxquels les impressions adhèrent extrêmement bien - et à en juger par notre expérience, peut-être un peu trop bien. Le réglage des températures d'impression et quelques autres paramètres peuvent aider à empêcher le collage, mais de tels ajustements ne suffisent pas toujours. De nombreuses imprimantes sont désormais équipées de lits d'impression amovibles et flexibles. si votre imprimante en a un, retirez le lit et pliez-le soigneusement pour libérer votre modèle. Ne forcez pas, sinon vous risquez d'endommager la finition du lit. Si l'impression est toujours collée, chauffez le lit à sa température d'impression et voyez si le modèle se détache plus facilement. Ensuite, utilisez un grattoir pour décoller soigneusement les bords de l'impression, puis déplacez-vous dans un mouvement de sciage vers le centre. Si vous êtes toujours perplexe, une dernière astuce consiste à retirer le lit d'impression et à le mettre au congélateur pendant une heure. Cela devrait rétrécir un peu l'impression et faciliter son retrait.

Des restes de plastique peuvent s'accumuler avec le temps sur le lit d'impression. Un chiffon et de l'eau tiède suffisent généralement pour les enlever ; la crasse plus tenace devrait disparaître avec un peu d'alcool à friction contenant au moins 90% d'alcool isopropylique.

Si vous rencontrez des problèmes avec des lignes de couche inégales sur les côtés de votre impression, cela est souvent dû à des courroies d'axe desserrées ou à un manque de lubrification sur la vis qui soulève et abaisse l'axe z. De nombreuses imprimantes vous permettent de régler la tension des courroies de l'imprimante, et vous pouvez nettoyer la vis de l'axe z avec de l'alcool isopropylique à 90 % et la lubrifier avec un lubrifiant PTFE à film sec.

Enfin, assurez-vous de suivre les règles de chaque fabricant d'imprimante pour chauffer et refroidir l'imprimante, ce qui aidera à éviter les obstructions.

Si vous lisez des forums et des subreddits sur l'impression 3D, vous verrez de nombreux passionnés d'impression 3D expérimentés recommander la Creality Ender-3, Ender-3 V2 ou Ender-3 Pro comme première imprimante. L'Ender-3 Pro peut souvent être trouvé en vente chez Microcenter pour seulement 100 $, et c'est une meilleure imprimante que notre choix budgétaire, le Monoprice MP Cadet, sur presque toutes les métriques. Il existe également une communauté passionnée de propriétaires d'Ender-3 qui publient des mises à niveau et des guides de bricolage sur la façon d'utiliser la machine, un aspect crucial de l'apprentissage de l'utilisation de l'imprimante et du dépannage en cas de problème.

Alors pourquoi ne le recommandons-nous pas comme premier choix ou même comme choix budgétaire? D'après notre expérience, nous avons constaté que la ligne Ender-3 nécessite plus de configuration et plus de maintenance, et par rapport à nos choix, elle pose une courbe d'apprentissage beaucoup plus difficile pour ceux qui se lancent dans l'impression 3D. Par exemple, des tâches cruciales telles que la mise à niveau du lit d'impression sur l'Ender-3 nécessitent l'utilisation de fichiers d'étalonnage séparés qui peuvent devoir être exécutés plusieurs fois ou le déplacement manuel de la tête d'impression sur le lit, contrairement aux flux de travail plus simples et plus automatiques de Prusa et Monoprice. Ce travail manuel ajoute de nombreuses minutes de configuration de pré-impression pour un nouveau venu dans l'impression 3D par rapport à quelques secondes pour nos meilleurs choix, et à son tour, il augmente les chances que la machine reste dans le coin à ramasser la poussière. Ces processus deviennent par cœur après le temps et sont facilités par des mises à niveau facultatives, mais au départ, ils nécessitent un certain dévouement pour apprendre.

Les modèles Prusa ont également obtenu les places de choix et de mise à niveau grâce à l'excellent support de l'entreprise et à son fantastique forum rempli de propriétaires d'imprimantes utiles. Les propriétaires d'Ender-3 sont plus susceptibles de trouver quelqu'un avec le même problème, mais les propriétaires de modèles Prusa sont plus susceptibles de trouver une solution.

Cela ne signifie pas que nous n'aimons pas la gamme Ender-3. Ce sont en fait d'excellentes machines pour ceux qui sont déjà adeptes de la mécanique ou qui ne sont pas facilement frustrés d'apprendre un nouveau passe-temps complexe. Cependant, ce ne sont pas les meilleures imprimantes 3D pour la plupart des gens.

L'impression 3D crée beaucoup de déchets plastiques. Entre les impressions ratées, les tests d'impression, le matériau de support et l'excès de matériau purgé lors du changement de filaments, si vous imprimez souvent en 3D, vous vous retrouverez avec une quantité non négligeable de plastique qui ne peut pas être traditionnellement recyclée. Malheureusement, il n'y a pas beaucoup de services qui recyclent ou réutilisent les matériaux d'impression 3D traditionnels.

Alors que de nombreux fabricants produisent des filaments recyclés, il est difficile d'en trouver qui acceptent les chutes de filaments des amateurs. Les quelques programmes de recyclage que nous avons pu trouver étaient soit incroyablement coûteux, comme cette boîte de recyclage de 177 $ de Terracycle, soit vagues sur le fonctionnement du processus.

Des machines de recyclage de filament existent également, ce qui vous permettrait de recycler votre propre filament. Mais malheureusement, ils coûtent des milliers de dollars ou doivent être construits minutieusement à partir de zéro.

De nombreux amateurs d'impression 3D se tournent vers la réutilisation ou la réduction des déchets plastiques eux-mêmes. L'un des auteurs, Dave Gershgorn, récupère ses restes de PLA dans un moule à pain, puis les place dans un four à 300 degrés jusqu'à ce qu'ils fondent en une brique. À tout le moins, cela minimise les minuscules éclats de plastique qu'il jette.

Bambu Labs a publié une version moins chère et plus simple du X1 Carbon appelée P1P, que nous avons également hâte de tester. Il possède bon nombre des mêmes caractéristiques de base, comme la même impression rapide et un hotend qui atteint 300 degrés Celsius, mais laisse tomber certains aspects premium comme une caméra timelapse incluse, le nivellement du lit LiDAR et un lit printv fermé.

Prusa a annoncé une mise à jour de la Prusa MK3S+, son imprimante la plus populaire et notre choix de mise à niveau actuel. Le nouveau MK4 ajoute un nivellement entièrement automatique du lit, des moteurs pas à pas plus précis, un écran à plus haute résolution et une toute nouvelle extrudeuse et hotend. Ces mises à niveau visent à rendre l'imprimante plus rapide, plus précise et moins sujette aux pannes. Nous testerons le Prusa MK4 et mettrons à jour notre guide dès que possible.

L'Anycubic Kobra Go est une imprimante économique qui est régulièrement en vente pour moins de 200 $. Lors de nos tests, nous avons constaté que l'assemblage serait difficile pour un débutant absolu ; même avec notre expérience considérable, cela a pris environ une heure et demie. Les instructions ne sont pas entièrement claires, surtout si vous n'avez jamais construit d'imprimante auparavant, et certains aspects de l'étalonnage sont un peu bâclés. Par exemple, les instructions vous indiquent de niveler le portique (ou la barre horizontale) de l'extrudeuse en le plaçant sur une boîte en carton fournie avec l'imprimante. C'est loin d'être un outil de mesure précis et, sans surprise, cela a laissé notre portique inégal. Une fois que nous l'avons configurée, l'imprimante était beaucoup plus bruyante que n'importe lequel de nos choix actuels, et ses menus étaient plus lourds à naviguer que les deux Prusa que nous recommandons. Un dernier ennui : la définition de la hauteur z de l'extrudeuse est laissée à l'essai et à l'erreur, plutôt qu'à l'aide d'un outil intégré comme sur certaines autres imprimantes. Avec suffisamment de temps et d'efforts, vous pourriez probablement calibrer le Kobra Go pour imprimer des impressions plus grandes et de meilleure qualité que notre choix budgétaire actuel. Cependant, ce guide est destiné aux débutants, donc comme pour la série Ender, nous avons eu du mal à recommander le Kobra Go.

L'AnkerMake M5 est une imprimante intéressante du fabricant d'accessoires Anker. Il est très bien construit, incroyablement facile à configurer et produit principalement des impressions rapides et de haute qualité. Ce qui nous a le plus impressionné à propos de l'imprimante, c'est sa vitesse, car elle était capable d'imprimer des modèles de test presque deux fois plus vite que notre ancien choix de mise à niveau, la Prusa MK3S+. (Bien que le Bambu Labs X1 Carbon soit encore plus rapide.) Nous pensons que d'autres itérations de cette machine pourraient être de futurs choix, mais cette première version présente certains problèmes qui nous font hésiter à la recommander à un public général. Premièrement, c'est une machine incroyablement bruyante : il y a un ventilateur bruyant qui tourne constamment lorsque la machine est allumée, et le ventilateur de l'extrudeuse séparée qui souffle pendant l'impression est également très bruyant. En bref, il serait difficile de partager un espace de vie ou de travail avec cette imprimante. Le logiciel de trancheuse AnkerMake n'a pas non plus été officiellement publié (il est répertorié comme étant en version bêta) et manque encore de nombreuses fonctionnalités trouvées dans d'autres comme PrusaSlicer ou Cura. Vous pouvez importer avec succès une impression et l'envoyer sans fil à l'imprimante, mais des fonctionnalités plus avancées telles que la génération de supports personnalisés, la désignation de bloqueurs de support ou la modification granulaire du modèle sont absentes. Lors de nos tests, nous avons eu quelques problèmes avec l'adhérence des couches pour les petits détails, probablement en raison des vitesses d'impression fulgurantes de la machine, et nous avons également eu du mal avec l'adhérence du lit pour les petites pièces. Enfin, l'AnkerMake M5 coûte 800 $, ce qui est cher compte tenu de ses défauts.

Le Creality Ender-3 S1 Plus est un ajout à la gamme Ender-3 avec un écran haute résolution et un volume d'impression plus important. Nous l'avons trouvé plus bruyant, plus compliqué à configurer et plus difficile à mettre à niveau par rapport à l'Artillery Sidewinder X2.

Le Creality Ender-2 Pro, un concurrent à 170 $ du Prusa Mini +, semble conçu pour être presque identique à ce modèle. Cependant, lors de nos tests, ses menus étaient déroutants et rendaient l'imprimante plus difficile à utiliser que n'importe lequel de nos choix. Ses ventilateurs étaient également considérablement plus bruyants que ceux de toute autre imprimante que nous avons testée.

À certains égards, le Dremel DigiLab 3D40 nous a impressionnés : pour environ 50 % de plus que ce que vous payez généralement pour le Prusa i3 MK3S+, vous obtenez une zone d'impression fermée, un immense lit d'impression (mais pas aussi grand que celui du MK3S+), un écran tactile et une impression basée sur le cloud. Cependant, ses impressions lors de nos tests n'étaient pas aussi belles que celles du MK3S+. Nous avons également constaté qu'il était difficile de retirer les impressions et nous avons réussi à ruiner deux lits flexibles lorsque la couche supérieure s'est déchirée lors du retrait de l'impression. Enfin, nous n'aimons pas que le 3D40 imprime uniquement avec des bobines propriétaires de PLA - si vous souhaitez utiliser d'autres types de filaments Dremel, vous devez dépenser plusieurs centaines de dollars de plus pour le Dremel DigiLab 3D45.

Le Tiertime Up Mini 2 était un premier choix dans une version précédente de ce guide en raison de ses impressions toujours belles. Cependant, lorsque nous avons testé la mise à jour de la Up Mini 2 ES, des problèmes logiciels ont empêché la production d'une seule impression. Nous avons essayé de mettre à jour l'imprimante puis de l'"activer" à plusieurs reprises, notamment avec l'aide du support client et d'un chargé des relations presse. Mais nous avons continué à recevoir une fenêtre contextuelle nous demandant d'activer notre imprimante et nous alertant que le découpage avait échoué. Même si nous avions résolu le problème logiciel, la difficulté qu'il ajoutait à la configuration était suffisante pour laisser un goût amer permanent dans nos bouches.

Le Monoprice MP Cadet a battu de justesse le Monoprice Maker Select v2, notre ancien choix budgétaire. Bien que le MP Cadet ait été beaucoup plus facile à configurer et ait produit des impressions plus belles lors de nos tests, nous pensons toujours que le lit d'impression relativement énorme du Maker Select v2 en fait une bonne affaire si vous pouvez le trouver ces jours-ci. Si cela ne vous dérange pas de bricoler un peu pour obtenir les bons paramètres, le Maker Select v2 pourrait être une meilleure option. Cependant, la configuration du Maker Select v2 nous a pris 45 minutes et il a souffert d'un encrassement après seulement quelques impressions.

Une fois notre choix de mise à niveau, le LulzBot Mini a été abandonné et remplacé par le LulzBot Mini 2. La nouvelle machine résout certains des problèmes que nous avions avec le Mini d'origine en ajoutant un contrôleur intégré et un volume d'impression encore plus important. Cependant, un entrepreneur du Dakota du Nord a acquis sa société mère, Aleph Objects, et a transféré ses opérations à Fargo. Nous n'avons pas encore testé de Mini 2, mais testerons les produits LulzBot pour les futures itérations de ce guide.

Si vous recherchez une imprimante capable d'imprimer en deux couleurs, la FlashForge Creator Pro est l'une des options les mieux évaluées. Cependant, lors de nos tests, il n'a imprimé qu'un seul modèle attrayant, ainsi que six modèles d'apparence correcte et un échec. Nous avons aimé le logiciel simplifié de l'imprimante, qui nous a permis de sélectionner facilement les parties d'un modèle pour créer quelle couleur. Vous chargez des modèles sur l'imprimante avec une carte SD, ce qui facilite également la mise en file d'attente de quelques impressions à la fois, et elle a un grand volume d'impression de 8,9 x 5,8 x 5,9 pouces.

Nous avons décidé de tester le Monoprice MP Select Mini v2 sur la base des retours de nos lecteurs et des critiques positives. Il est peu coûteux, équipé d'un écran couleur et facile à installer. Mais nous avions des problèmes de qualité d'impression et l'imprimante s'arrêtait parfois complètement au milieu d'un travail.

La MakerBot Replicator Mini+, facile à utiliser, a restauré notre confiance dans la marque après que MakerBot ait connu une période difficile en termes de fiabilité. Cependant, la société a abandonné l'imprimante car elle a encore réduit son orientation sur l'éducation. La MakerBot Replicator + combine les fonctionnalités avancées de la Mini + avec un volume de construction plus impressionnant (11,6 x 7,6 x 6,5 pouces), ce qui en fait un choix idéal sur papier, mais nous avons décidé de ne pas tester cette imprimante en raison de son prix de 2 000 $. La plupart des amateurs devraient commencer avec une machine plus abordable.

Le Qidi Tech I est une copie quasi-exacte du FlashForge Creator Pro qui coûtait un peu moins cher au moment de nos recherches. Il offre un lit d'impression massif, deux extrudeuses et une conception solide. Il avait également des centaines de critiques positives sur Amazon lorsque nous avons vérifié. Cependant, nous n'avons pas pu obtenir cette imprimante pour les tests.

Cet article a été édité par Ben Keough et Erica Ogg.

Sean Charlesworth, Testé, entretien téléphonique, 2016

Justin Kelly, Proto House, entretien téléphonique, 2016

Dan Ackerman, La meilleure imprimante 3D en 2020 pour les débutants et les créateurs de budget, CNET, 28 février 2020

Tony Hoffman, Les meilleures imprimantes 3D pour 2020, PCMag, 7 février 2020

Matthew Mensley, Meilleures imprimantes 3D 2020, All3DP, 2 janvier 2020

Anatol Locker, Impression 3D avec les enfants : ce que vous devez savoir, All3DP, 5 novembre 2015

Dave Gershgorn

Dave Gershgorn est rédacteur senior chez Wirecutter. Il couvre les technologies grand public et d'entreprise depuis 2015, et il ne peut tout simplement pas arrêter d'acheter des ordinateurs. Si ce n'était pas son travail, ce serait probablement un problème.

Signe Brewster

Signe Brewster est rédactrice au sein de l'équipe PC de Wirecutter. Elle écrit également sur la réalité virtuelle. Elle a précédemment rendu compte de la technologie et de la science émergentes pour des publications telles que Wirecutter, MIT Technology Review, Wired, Science et Symmetry Magazine. Elle passe son temps libre à faire des courtepointes et à poursuivre une maîtrise en écriture créative.

par Signe Brewster

Pour les enfants coincés à la maison en ce moment, les jouets et kits STEM peuvent offrir une exploration ouverte et éducative. Nous avons rassemblé quelques-uns de nos favoris.

par Caitlin Giddings et Wirecutter Staff

Bon nombre des meilleurs cadeaux pour les enfants de 3 ans encouragent les jeux de rôle et les simulations, ou aident à enseigner le jeu coopératif.

de Signe Brewster et James Austin

Nos kits de robotique préférés ont quelques points communs : une expérience de construction satisfaisante, des instructions de codage faciles à comprendre et un visage amical. Ils ont également conquis nos critiques avertis pour enfants.

par Courtney Schley

Nous avons passé plus de 30 heures à essayer 35 recommandations d'experts, d'éducateurs et de parents pour choisir les meilleurs jouets d'apprentissage et STEM. Voici ce que nous avons trouvé.